LES PRESSIONS SUR LA SERBIE N'ONT JAMAIS ÉTÉ PLUS FORTES DEPUIS 1999! Interview pour Kurir d'Ivica Dačić à son retour au ministère des Affaires étrangères

Qui a été le premier à vous féliciter pour votre réélection en tant que ministre ?

- Puisque Aleksandar Vučić et moi sommes les présidents des partis, immédiatement après l'accord sur le gouvernement, il a été, logiquement, le premier à me féliciter. Lui et Ana Brnabić. Vučić m'a proposé pour ce poste ministériel et je suis très reconnaissant de la confiance que j'ai reçue pour assumer une fonction aussi importante.

Y avait-il des gens au SPS qui étaient mécontents de ne pas avoir obtenu un poste ministériel ?

- Au SPS, les choses ne se passent pas comme ça, nous ne sommes pas comme certains autres partis dans lesquels il y a eu des disputes sérieuses, des départs de parti, et même des scissions parce que certains étaient mécontents parce qu'ils n'ont pas obtenu ce qu'ils attendaient. Chez nous, tout le monde sait très bien que ce ne sont pas seulement les sièges au gouvernement ou au parlement qui sont importants pour le succès de notre parti. Tout le monde est important pour le succès et tout le monde contribue à ce succès. Il est également bien connu qu'aucun poste n'est fixé pour toujours et que le fait que quelqu'un occupe un poste local, étatique ou de parti ne dépend que d'un travail constant, et de rien d'autre.

Pensez-vous que la Serbie peut encore résister à la pression d'imposer des sanctions à la Russie? Vous avez vu les évaluations et les prévisions de certains médias et analystes occidentaux selon lesquels l'introduction de sanctions pourrait être une tâche pour ce gouvernement...

- J'ai aussi vu leurs prévisions d'il y a dix ans selon lesquelles Vučić et Dačić reconnaîtraient le Kosovo, ils seraient sur le point de le faire. Et que puis-je dire à de tels prévisionnistes? Eux et beaucoup d'autres n'écoutent pas du tout, et Vučić et moi disons constamment ce que nous pensons vraiment et ce que nous savons être le mieux pour la Serbie. La question des sanctions contre la Russie ne date pas d'hier, elle est d'actualité depuis 2014, lorsque l'Occident a introduit les premières sanctions contre la Russie. Et tout le temps, nous disons clairement notre position - nous n'introduirons pas de sanctions parce que nous sommes les seuls en Europe à être soumis à des sanctions, et nous ne souhaitons cette expérience à aucune nation. Bien évidemment, les pressions sont beaucoup plus fortes maintenant, et nous leur disons à nouveau ouvertement que nous prendrons la décision nous-mêmes, en ne mesurant que notre intérêt et de personne d'autre. Voici que, pendant huit mois, nous n'avons pas imposé de sanctions à la Russie parce que nous savons très bien qu'elles ne sont pas dans notre intérêt. Si nos intérêts, notre économie et notre stabilité politique sont menacés de quelque manière que ce soit, nous envisagerons différentes décisions, mais ce seront nos décisions et aucune pression n’y aidera.

Et si l'UE commençait par des pressions et des menaces économiques, telles que l'annulation de subventions, le retrait d'investisseurs ?

- Nous nous battrons pour empêcher que ça se produise, nous nous battons déjà avec ça maintenant, car les pressions ne datent pas d'hier. Je ne me souviens pas qu'ils aient été plus fortes depuis 1999, et vous savez, j’ai une longue mémoire. Nous devons constamment parler avec nos partenaires en Europe et en Occident en général, et nous le faisons. Le président Vučić est constamment dans ces pourparlers, et maintenant j'y participerai davantage en tant que ministre des Affaires étrangères. Et ils comprennent tous très bien notre position, et elle est très spécifique parce qu'il n'est pas facile pour nous d'imposer des sanctions à qui que ce soit. Je suis sûr que nous y trouverons un langage et une compréhension communs, ce ne sera pas facile, ce ne l'est même pas maintenant, mais nous devons protéger les intérêts de la Serbie de toutes nos forces.

Le délai fixé par le Premier ministre kosovar Albin Kurti pour le remplacement des plaques d'immatriculation serbes expire la semaine prochaine, Priština affirme qu'il n'y aura pas de retard malgré les demandes occidentales... Comment interprétez-vous le fait que Kurti n'écoute pas les demandes émanant des hauts officiels occidentaux pour repousser le délai de remplacement des plaques? Avez-vous peur de la possibilité d'une escalade et d'un nouveau pogrom des Serbes du Kosovo?

- Pour la énième fois, nous regardons le même jeu dicté par Priština - si ça ne se passe pas comme ils le veulent, il y aura de la violence. C'est la seule politique qu'ils ont, que ce soit Kurti, Haradinaj, Thaçi, quel que soit le gouvernement. Que ceux qui ont toujours permis un tel comportement destructeur en discutent avec eux. Ils ont sur la table une proposition de l'Occident de reporter la réinscription, c'est une proposition raisonnable, car elle élimine la possibilité d'escalade, elle conduit au calme et à la discussion, et ce n'est clairement pas ce avec quoi Kurti est à l'aise. Dans tous les cas de figure, nous veillons à ce que nos compatriotes soient en sécurité et qu'ils ne s'exposent le plus possible à aucun risque, lorsque vous avez une équipe agressive au pouvoir à Priština. C'est une question clé pour nous et nous ferons, comme auparavant, tout notre possible pour protéger les Serbes du Kosovo-Metohija.

Les tentatives de la Serbie pour empêcher l'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe sont-elles vouées à l'échec si l'on considère qui se tient derrière le pouvoir de Priština?

- Dès mon retour au ministère des Affaires étrangères, je me suis attaqué à cette question, car elle fait également partie de la pression globale exercée sur la Serbie. Nous ne sommes pas dans une position favorable, c’est un secret de polichinelle, car l'admission de nouveaux membres au Conseil de l'Europe ne nécessite pas le consentement de tous, mais des deux tiers des membres actuels. D'un autre côté, le lobbying de Priština pour entrer dans cette organisation dure depuis longtemps, depuis des années, et nous avons fait un énorme

effort jusqu'à présent pour empêcher que cela ne se produise. Nous continuerons à y travailler, de toutes nos forces, tant envers le Conseil de l'Europe qu'envers tous ses membres, car nous savons très bien que l'admission du Kosovo serait un précédent dangereux et un coup dur pour cette organisation. Nous leur disons toujours clairement qu'en ouvrant la porte au Kosovo, ils ouvriraient la porte à je ne sais quel autre territoire séparatiste qui pourrait également demander demain l'adhésion au Conseil de l'Europe.

Pensez-vous qu'il pourrait y avoir de nouveaux retraits de la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo?

- Non seulement c'est possible, mais c'est aussi réaliste. À condition que Priština viole l'accord de Washington et recommence à demander son admission dans les organisations internationales. Ce n'est pas une menace, nous demandons seulement que ce qui a déjà été convenu soit respecté. Et s'il n'est pas respecté, nous saurons réagir.

Êtes-vous du tout optimiste que dans un avenir proche - certains mentionnent l'année prochaine - il y aura une solution pour le nœud du Kosovo? Nous voyons que l'UE et l'Amérique sont plus que jamais engagées dans cette question...

- Depuis les premiers pourparlers avec Priština dans le cadre du dialogue sous les auspices de l'UE, et depuis que j'ai mené ces pourparlers avec le président Vučić, j'ai appris qu'il n'est pas très sage d'être optimiste. Ce sont ceux de Priština qui me l’ont appris, parce que toutes ces années, des obstructions, des blocages, des chantages, des interruptions de dialogue sont venus de là-bas, rien de tel n'est jamais venu de notre côté. Vous avez raison, l'Amérique et l'UE sont beaucoup plus impliquées qu'avant, et c'est bien, cela nous arrange, car nous ne voulons pas non plus que les choses s'immobilisent, et pendant ce temps-là, la violence soit faite contre les Serbes non protégés au Kosovo-Metohija. Mais nous ne permettrons pas que les choses soient faites rapidement et mal, pas du tout lorsque nos intérêts sont en jeu. Nous voulons un compromis, un accord et le respect de tout ce qui est convenu, car c'est le seul moyen d'obtenir la paix et la stabilité, de savoir que nous avons un accord entre Serbes et Albanais qui durera longtemps et pour les prochaines générations. Nous en avons la possibilité, mais nous avons aussi l'énorme responsabilité de protéger notre pays et notre peuple. Je suis sûr que nous l'avons fait avec succès jusqu'à présent et que nous continuerons à le faire.

SUR LES NÉGOCIATIONS DE PAIX POTENTIELLES ENTRE LES DIRIGEANTS DE LA RUSSIE ET ​​DE L'UKRAINE

Nous n'avons rien contre de voir Poutine et Zelensky parler à Belgrade

Se pourrait-il, comme le mentionnent certaines théories, que Belgrade soit le lieu de négociations de paix entre les présidents russe et ukrainien Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky?

- Le plus important serait que les négociations de paix commencent le plus tôt possible et que la guerre s'arrête, c'est bien plus important que le lieu où elles se tiendront et qui en sera l'hôte ou le médiateur. Le fait que Belgrade soit également mentionnée comme lieu de pourparlers de paix signifie seulement que la Serbie est respectée pour son attitude envers la guerre en Ukraine. Et cette relation est fondée sur des principes et profondément sincère car c'est un conflit entre deux peuples qui sont parmi les plus proches de nous, et il est difficile de dire à quel point nous sommes malheureux que la guerre ait même éclaté. Au fond, s'il y a une volonté sincère des deux côtés de discuter de la paix à Belgrade, nous n'aurons rien contre. La Serbie n'a pas contribué au déclenchement de la guerre, mais elle peut contribuer à aboutir à la paix.

Source/Photo: Kurir/Miloš Miškov, Beta